Adaptar uma obra literária para o cinema é uma tarefa que envolve muito mais do que transpor a história do papel para a tela. Trata-se de um processo que exige decisões cuidadosas para equilibrar a fidelidade ao material original com as necessidades e particularidades do meio cinematográfico. Com o lançamento de “Duna” (2021), dirigido por Denis Villeneuve, esse debate voltou à tona. Aclamado por sua abordagem ao clássico de ficção científica de Frank Herbert, o filme oferece um estudo interessante sobre o que faz uma adaptação ser considerada bem-sucedida.

Um dos principais critérios que muitas pessoas utilizam para avaliar uma adaptação é o grau de fidelidade ao material original. No entanto, a questão da fidelidade é mais complexa do que parece à primeira vista. Segundo George Bluestone, em sua obra “Novels into Film” (1957), uma adaptação bem-sucedida não precisa, e muitas vezes não deve, ser uma cópia exata do livro. Bluestone argumenta que cada mídia tem suas próprias características e limitações, e que uma boa adaptação deve respeitar essas diferenças.

No caso de “Duna”, Denis Villeneuve optou por uma abordagem que se mantém fiel ao espírito e ao tom do livro, ao mesmo tempo em que faz ajustes necessários para se adequar ao formato cinematográfico. Isso inclui, por exemplo, a decisão de dividir a adaptação em duas partes, o que permite um desenvolvimento mais detalhado e respeitoso da complexa narrativa de Herbert. Essa escolha reflete a necessidade de adaptar a estrutura narrativa para garantir que a densidade do conteúdo não seja comprometida.

Enquanto a fidelidade é importante, ela não é o único fator que determina o sucesso de uma adaptação. Linda Hutcheon, em “A Theory of Adaptation” (2006), sugere que a adaptação é, por definição, uma forma de interpretação. Cada adaptação traz consigo a visão do diretor ou roteirista, que precisa decidir quais elementos do livro são essenciais e como traduzi-los para a tela. Isso muitas vezes envolve mudanças criativas que, embora possam se desviar do material original, são necessárias para criar uma experiência cinematográfica coesa.

Villeneuve, em “Duna”, faz uso dessas liberdades criativas ao escolher como representar visualmente os vastos desertos de Arrakis ou ao decidir quais diálogos e cenas são cruciais para capturar o espírito do livro. A trilha sonora imersiva de Hans Zimmer e a cinematografia que destaca a grandiosidade e a solidão do deserto são exemplos de como a adaptação pode aproveitar ao máximo os recursos visuais e sonoros do cinema para enriquecer a experiência do público. Esses elementos não estavam no livro de Herbert, mas adicionam camadas de significados e sensações que só o cinema pode proporcionar.

Julie Sanders, em “Adaptation and Appropriation” (2006), argumenta que a adaptação pode ser vista como uma forma de “apropriação” ou recriação. Para Sanders, uma boa adaptação é aquela que não apenas transporta a história para outra mídia, mas também acrescenta algo novo ao material original. Isso pode incluir uma nova perspectiva, uma atualização de contexto ou mesmo uma reinterpretação de temas e personagens. “Duna” exemplifica essa ideia ao trazer à tona questões contemporâneas, como o impacto ecológico e as dinâmicas de poder, que ressoam fortemente com o público de hoje, sem trair a essência da obra de Herbert. Villeneuve consegue capturar a relevância atemporal da luta pelo controle de recursos naturais, um tema central no livro, e apresentá-lo de uma forma que é tanto atual quanto fiel ao original.

No debate sobre o que faz uma adaptação ser bem-sucedida, “Duna” se destaca como um exemplo que equilibra fidelidade ao material original com a inovação necessária para a mídia cinematográfica. A decisão de Denis Villeneuve de manter a essência do livro enquanto utiliza as ferramentas visuais e sonoras do cinema para enriquecer a narrativa mostra como uma adaptação pode ser tanto uma homenagem ao original quanto uma obra de arte por si só.

Em última análise, “Duna” (2021) não é apenas uma transposição do livro de Frank Herbert para o cinema, mas uma recriação que respeita e amplia a visão do autor, oferecendo ao público uma experiência nova e profunda. Ao fazer isso, o filme exemplifica os princípios que teóricos como Bluestone, Hutcheon e Sanders consideram essenciais para uma boa adaptação: respeito ao original, criatividade na interpretação e inovação na execução.

Referências
BLUESTONE, George. Novels into Film. Berkeley: University of California Press, 1957.
HUTCHEON, Linda. A Theory of Adaptation. New York: Routledge, 2006.
SANDERS, Julie. Adaptation and Appropriation. New York: Routledge, 2006.