{"id":5995,"date":"2021-04-05T17:00:00","date_gmt":"2021-04-05T20:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogfca.pucminas.br\/colab\/?p=5995"},"modified":"2021-04-05T17:18:30","modified_gmt":"2021-04-05T20:18:30","slug":"separar-arte-artista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogfca.pucminas.br\/colab\/separar-arte-artista\/","title":{"rendered":"\u00c9 poss\u00edvel separar a arte do artista?"},"content":{"rendered":"\n

\u201cA arte \u00e9 a mentira que nos permite conhecer a verdade\u201d. Essa frase foi dita pelo artista Pablo Picasso, um dos maiores e mais admirados de todos os tempos, que viveu sua vida rodeado por pol\u00eamicas, tanto na arte, quanto em seus relacionamentos. Picasso foi acusado de misoginia incont\u00e1veis vezes, inclusive no livro intitulado \u201cPicasso: My Grandfather<\/em>\u201d, escrito por sua neta Marina Picasso, em que ela afirma que o artista tratava as mulheres em sua vida, suas \u201cmusas\u201d, deploravelmente.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEle as submeteu \u00e0 sua sexualidade animal, as domou, as embrulhou, as ingeriu e as esmagou em sua tela. Depois de ter passado muitas noites extraindo sua ess\u00eancia, uma vez que foram sangradas, ele iria se livrar delas\u201d. Picasso \u00e9 apenas um dos in\u00fameros exemplos de casos em que a vida profissional de um g\u00eanio da arte foi marcada pelos pecados cometidos na vida pessoal – o que, fatalmente, influenciou o modo como suas obras s\u00e3o percebidas.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 poss\u00edvel interpretar a frase de Picasso de duas maneiras: a primeira, em sua ess\u00eancia, que diz que a arte \u00e9 a materializa\u00e7\u00e3o da criatividade de um artista, quando ele quer exprimir seu ponto de vista ao mundo, questionando ou admirando algo que realmente existe. A segunda, no entanto, pode ser compreendida no sentido onde passamos a conhecer um artista e suas inten\u00e7\u00f5es, a partir da arte que produz, como uma janela da verdade.<\/p>\n\n\n\n

Com isso, levanta-se o seguinte questionamento: a obra de um artista deve ter valor por si s\u00f3? N\u00e3o importa que tipo de vida o artista levou, mesmo se eles prejudicaram ou machucaram outras pessoas?<\/p>\n\n\n\n

A resposta para uma pergunta como essa pode oscilar, porque ao mesmo tempo em que obras (sejam filmes, s\u00e9ries, pinturas, m\u00fasicas, esculturas, etc) s\u00e3o endeusadas e exibidas em todos os lugares, como as de Picasso, por exemplo, outras caem em esquecimento ou s\u00e3o usadas como alertas sobre as inten\u00e7\u00f5es daquele artista. Portanto, pode-se colocar essa resposta em escala m\u00f3vel, pois quando se trata de cultura n\u00e3o existe quem define a valida\u00e7\u00e3o de um artista sob outro, estando nas mesmas circunst\u00e2ncias.<\/p>\n\n\n\n

A cultura como pe\u00e7a chave<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Photo by Aaina Sharma<\/a> on Unsplash<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

O conceito do que \u00e9 cultura e arte \u00e9 vol\u00favel e cada um a interpreta e a legitima conforme as viv\u00eancias e percep\u00e7\u00f5es do que \u00e9 certo e errado. Mas quando o artista ultrapassa n\u00edveis de bom senso, sua arte continua v\u00e1lida? Ainda merece ser admirada? Ou devemos aprender a separar a arte de seu artista, para que n\u00e3o haja conflitos de interesse?<\/p>\n\n\n\n

De acordo com o professor dos cursos de Comunica\u00e7\u00e3o Social da PUC Minas, doutorando em Hist\u00f3rias e Pol\u00edticas pelo Programa de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Cinema e Audiovisual (PPGCine) Pedro Vaz Perez, \u00e9 poss\u00edvel, sim, fazer essa diferencia\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que, na maioria das vezes – no caso das produ\u00e7\u00f5es audiovisuais -, o produto final \u00e9 baseado na vis\u00e3o de diversos contribuidores.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEu gosto de pensar que o artista produz uma obra e, no momento em que ela est\u00e1 pronta, ela passa a n\u00e3o ser mais dele. Essa obra \u00e9 uma obra aberta para o mundo. Eu acho que \u00e9 poss\u00edvel separar, nesse sentido. Quanto mais se for pensar numa arte, como cinema, que envolve n\u00e3o s\u00f3 uma pessoa. N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o diretor que est\u00e1 ali, ainda mais em um filme, \u00e9 toda uma equipe de cineastas e o diretor, muitas vezes, \u00e9 s\u00f3 mais um deles. Pode ser at\u00e9 o cara que t\u00e1 mais \u00e0 frente, mas essa obra costuma ser coletiva.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Todo crime recebe castigo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Mesmo com o desejo irrepar\u00e1vel de separar a arte de seu artista, para que se possa apreciar o produto da forma com que \u00e9 divulgado, existem casos onde a b\u00fassola moral de cada um \u00e9 ativada ao questionar o processo em que qualquer produto art\u00edstico foi concebido.<\/p>\n\n\n\n

Um dos exemplos mais conhecidos da atualidade \u00e9 a pol\u00eamica que circunda o filme \u201cAzul \u00e9 a Cor Mais Quente\u201d (2013), em que o diretor franco-tunisiano Abdellatif Kechiche foi acusado de abuso<\/a> pela atriz francesa L\u00e9a Seydoux, que estrelou o filme ao lado da tamb\u00e9m francesa Ad\u00e8le Exarchopoulos. <\/p>\n\n\n\n

Em entrevista<\/a> ao jornal ingl\u00eas \u201cThe Independent”, Seydoux revelou que trabalhar sob a dire\u00e7\u00e3o de Kechiche n\u00e3o foi confort\u00e1vel. \u201cClaro que \u00e0s vezes era meio humilhante, eu estava me sentindo uma prostituta. Claro, ele usa isso \u00e0s vezes. N\u00e3o posso dizer que n\u00e3o foi nada. Mas para mim \u00e9 mais dif\u00edcil mostrar meus sentimentos do que meu corpo.\u201d <\/p>\n\n\n\n

O filme, que recebeu a Palma de Ouro no Festival de Cinema de Cannes em 2013, foi altamente criticado por expor uma sequ\u00eancia de cenas de sexo initerrupta entre as atrizes por quase 7 minutos, que, segundo os cr\u00edticos, serviu apenas para suprir o desejo masculino em assistir a cenas como essa. <\/p>\n\n\n\n

Mesmo com toda a mobiliza\u00e7\u00e3o provocada pela den\u00fancia ao diretor Abdellatif Kechiche, durante e depois das filmagens, ainda assim, o longa foi \u201ccelebrado\u201d em um dos maiores e mais prestigiados festivais de cinema do mundo, onde ainda ganhou o pr\u00eamio mais cobi\u00e7ado, consagrando-se na ind\u00fastria do entretenimento.<\/p>\n\n\n\n

O artista ainda como refer\u00eancia <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Para a estudante de cinema Beatriz Xavier, a vis\u00e3o imposta pelos envolvidos em qualquer externaliza\u00e7\u00e3o cultural deve ser consumida de forma consciente, mesmo quando se trata de uma obra concebida h\u00e1 mais tempo, quando as den\u00fancias n\u00e3o eram t\u00e3o frequentes.<\/p>\n\n\n\n

\u201cO maior problema \u00e9 quando um filme \u00e9 produzido h\u00e1 muito tempo atr\u00e1s, por exemplo, no curso n\u00f3s n\u00e3o assistimos a filmes do Griffith (diretor de cinema estadunidense), porque \u00e9 mostrado pra gente que \u00e9 um conte\u00fado completamente racista. Mas como foi o primeiro corte em paralelo e trouxe algum tipo de semi\u00f3tica pro cinema, \u00e9 uma constru\u00e7\u00e3o da narrativa e a gente acaba estudando. \u00c9 colocado para gente em um sentido mais t\u00e9cnico.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ela ainda completa: \u201cNa minha vida particular, eu sempre tento ir atr\u00e1s de obras que tenham mais sentido com um artista tamb\u00e9m. Porque, querendo ou n\u00e3o, existe essa rela\u00e7\u00e3o muito pr\u00f3xima entre a obra e o artista. \u00c9 uma equipe que se junta e coloca ali um sentimento particular, uma ideia particular e a\u00ed surge o filme a partir disso. Ent\u00e3o, me incomoda muito alguns aspectos, por exemplo, filmes que abordam a tem\u00e1tica da mulher negra. Se a equipe for feita completamente de homens brancos, nesse momento j\u00e1 perde credibilidade completa.\u201d<\/p>\n\n\n\n

O jogo virou<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Tanara Burke, fundadora do movimento MeToo (foto divulga\u00e7\u00e3o The Guardian<\/a>)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

As manifesta\u00e7\u00f5es culturais carregam muito do sentimento e ideais de quem as produz, podendo perpetuar preconceito e intoler\u00e2ncia. Em certas produ\u00e7\u00f5es, como s\u00e9ries ou filmes, o trabalho em equipe acaba ultrapassando uma vis\u00e3o \u00fanica, mesmo se for o caso da ideia ter partido de uma pessoa, como um produtor ou diretor. Mas o que acontece quando algum desses homens, que det\u00e9m o poder por tr\u00e1s das c\u00e2meras, come\u00e7am a realmente ferir e prejudicar aqueles com quem convive de perto?<\/p>\n\n\n\n

Com a cria\u00e7\u00e3o do movimento #MeToo<\/a> em 2006, pela sobrevivente e ativista Tarana Burke, foi se tornando cada vez mais recorrente as den\u00fancias de ass\u00e9dio e abuso, em lugares como Hollywood, por exemplo. Diversas mulheres, dentro e fora da ind\u00fastria, finalmente conseguiram ter voz em meio a constante viol\u00eancia e subestima\u00e7\u00e3o, conseguindo relatar e, em muitos casos, responsabilizar os homens que cometeram o ato.<\/p>\n\n\n\n

Em 2017, quando a hashtag <\/em>explodiu nas redes sociais, um dos casos mais marcantes veio \u00e0 tona, movimentando ainda mais a causa: os crimes de Harvey Weinstein, co-fundador da Miramax, produtora estadunidense respons\u00e1vel pelos filmes premiados \u201cPulp Fiction\u201d (1994), \u201cShakespeare Apaixonado\u201d (1998), participando at\u00e9 da distribui\u00e7\u00e3o internacional da produ\u00e7\u00e3o brasileira \u201cCidade de Deus\u201d (2002). Em 2005, ele e seu irm\u00e3o se demitiram da Miramax para fundar a The Weinstein Company, que produziu \u201cBastardos Ingl\u00f3rios\u201d (2009), \u201cDjango Livre\u201d (2012), \u201cOs Oito Odiados\u201d (2015), entre tantos outros.<\/p>\n\n\n\n

Harvey Weinstein foi sentenciado e culpado por estupro em terceiro grau e por ato sexual criminoso em terceiro grau, podendo pegar entre 5 e 29 anos de pris\u00e3o, de acordo com mat\u00e9ria<\/a> divulgada pela BBC Brasil em 2020. <\/p>\n\n\n\n

Ainda de acordo com a mat\u00e9ria, mesmo quando os crimes de Weinstein aconteciam mas n\u00e3o eram divulgados pela m\u00eddia, sua influ\u00eancia na ind\u00fastria se tornou irremov\u00edvel. Um estudo revelou que o produtor foi citado ou elogiado em 25 discursos de aceita\u00e7\u00e3o ao Oscar \u2014 tantas vezes quanto Deus \u2014, perdendo apenas para o diretor e produtor Steven Spielberg (at\u00e9 2015).<\/p>\n\n\n\n

Por consequ\u00eancia, antes das alega\u00e7\u00f5es contra o produtor, que come\u00e7aram a surgir oficialmente em 2017, n\u00e3o havia amplo conhecimento sobre os crimes cometidos, o que acabou transformando aqueles que optam por parar de consumir conte\u00fados produzidos por criminosos como ele, alheios perante as acusa\u00e7\u00f5es, j\u00e1 que seu passado ainda permanecia intocado.<\/p>\n\n\n\n

A conta chegou<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De acordo com o professor Pedro Vaz, da PUC Minas, al\u00e9m dos danos p\u00fablicos de imagem, os crimes cometidos por essas personalidades geralmente v\u00eam acompanhados de um colapso financeiro: a\u00e7\u00e3o m\u00ednima de repara\u00e7\u00e3o a ser tomada perante a a\u00e7\u00f5es hediondas dessa natureza. <\/p>\n\n\n\n

\u201cAcho que isso diz muito sobre as rela\u00e7\u00f5es que essas pessoas t\u00eam com as produtoras, com os est\u00fadios, com o tipo de p\u00fablico que elas v\u00e3o alcan\u00e7ar. Os donos das empresas pensam muito no seu pr\u00f3prio lucro, ent\u00e3o eles est\u00e3o sempre pensando no tipo de dano que aquele esc\u00e2ndalo pode vir a causar. Se a gente pensar, por exemplo, no Polanski, os esc\u00e2ndalos dele s\u00e3o muito do passado, coisas mais antigas e talvez hoje fiquem um pouco ef\u00eameras se comparadas \u00e0s pol\u00eamicas recentes do Weinstein.\u201d<\/p>\n\n\n\n

No caso de Harvey Weinstein, os crimes que foram atrelados a seu nome n\u00e3o s\u00f3 lhe custaram sua \u201cboa imagem\u201d na ind\u00fastria, como sua empresa. A The Weinstein Company declarou fal\u00eancia em 2018 ap\u00f3s os esc\u00e2ndalos de ass\u00e9dio e abuso do produtor e, com isso, o ciclo foi encerrado entre o artista e suas obras.<\/p>\n\n\n\n

O mundo da literatura<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Apesar de serem mais divulgados pela m\u00eddia, artistas que trabalham na ind\u00fastria do entretenimento audiovisual n\u00e3o s\u00e3o os \u00fanicos a serem desmascarados de crimes cometidos apesar do sucesso obtido atrav\u00e9s da arte. <\/p>\n\n\n\n

Na literatura, a autora da saga mundialmente reconhecida de Harry Potter, J.K Rowling, tamb\u00e9m se viu em meio a alega\u00e7\u00f5es consideradas transf\u00f3bicas, que foram divulgadas em suas redes sociais em 2020. <\/p>\n\n\n\n

A discuss\u00e3o come\u00e7ou quando a autora citou uma manchete<\/a> do site Devex, que usava a frase \u201cpessoas que menstruam\u201d, em sua conta no Twitter. Ela deu a entender que apenas mulheres (cis) entrariam nessa defini\u00e7\u00e3o, excluindo homens trans e pessoas n\u00e3o-bin\u00e1rias. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u2018People who menstruate.\u2019 I\u2019m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https:\/\/t.co\/cVpZxG7gaA<\/a><\/p>— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020<\/a><\/blockquote>