![\"\"](\"https:\/\/blogfca.pucminas.br\/ccm\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/digger.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Cr\u00e9ditos da imagem: Digger (Reprodu\u00e7\u00e3o)<\/em><\/p>\n Por Bernardo Carvalho Marujo.<\/p>\n Eu n\u00e3o consigo parar de pensar em Digger (2026). Em todo aspecto, na verdade: o marketing confuso; a recep\u00e7\u00e3o terr\u00edvel; mas especialmente o filme em si \u2014 em sua gl\u00f3ria esquisita e deprimente. Cada escolha desse filme parece dedicada a faz\u00ea-lo falhar e, mesmo assim, n\u00e3o consigo tirar o olho, parar de ler as cr\u00edticas, parar de tentar entender por que ele existe. \u00c9 uma obra-prima subversiva? Um elefante branco pretensioso? Como reagir a um filme que parece guardar nada al\u00e9m de rancor por seu espectador (e por si mesmo, por extens\u00e3o)? Nenhuma dessas perguntas pode ser respondida sem pular nas entranhas desse monstro; ent\u00e3o, caso ainda tenha interesse em ver, recomendo guardar esse texto, arrumar alguma forma de assistir (n\u00e3o acho que ele vai resistir muito tempo nos cinemas) e quebrar a cabe\u00e7a comigo.<\/p>\n Vindo do diretor mexicano Alejandro G. I\u00f1\u00e1rritu, Digger \u00e9 um filme sobre o titular Rockwell Digger (Tom Cruise), um milion\u00e1rio bar\u00e3o do petr\u00f3leo que, devido a uma neglig\u00eancia constante em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 seguran\u00e7a ambiental, libera um gigantesco iceberg em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 Europa. Acompanhado por um excelente elenco secund\u00e1rio com Riz Ahmed e John Goodman, o filme satiriza as figuras do poder americano\u2026 Mas isso n\u00e3o \u00e9 o filme de verdade, apesar do que o marketing faz voc\u00ea acreditar.<\/p>\n I\u00f1\u00e1rritu transforma a s\u00e1tira pol\u00edtica cansada de filmes como N\u00e3o Olhe Para Cima (2021) em um pano de fundo para comentar as rela\u00e7\u00f5es entre arte e poder. O filme nada mais \u00e9 do que uma pe\u00e7a de teatro dentro do seu pr\u00f3prio universo; os eventos dela realmente aconteceram e destru\u00edram o mundo, e aqui temos uma mera recria\u00e7\u00e3o art\u00edstica. Por\u00e9m, ao contr\u00e1rio de Birdman (2014), onde I\u00f1\u00e1rritu tamb\u00e9m trabalha a mesma tem\u00e1tica metanarrativa, essa revela\u00e7\u00e3o demora cerca de vinte minutos para acontecer, e vemos bem menos do \u201cmundo real\u201d por tr\u00e1s da par\u00f3dia bomb\u00e1stica.<\/p>\n N\u00e3o me surpreende, portanto, a quantidade de cr\u00edticas negativas. Digger pede muito da audi\u00eancia; essencialmente, que gostem de dois filmes quase opostos: uma s\u00e1tira \u00e0 la Doutor Fant\u00e1stico (1964), com Tom Cruise gritando com um sotaque texano; e um coment\u00e1rio metalingu\u00edstico \u00e0 la Adapta\u00e7\u00e3o (2002). Na gera\u00e7\u00e3o de sequ\u00eancias, reboots e filmes formulaicos, temos aqui um filme de 160 milh\u00f5es de d\u00f3lares, estrelando um ator extremamente popular, que n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 diferente, mas desafiador \u2014 tanto para o p\u00fablico quanto para a cr\u00edtica.<\/p>\n Fora a mistureba de g\u00eaneros e as duas narrativas diferentes, o aspecto que mais contribui para esse desafio \u00e9 a tese final de Digger: arte n\u00e3o muda o mundo. Essa ideia \u00e9 t\u00e3o \u00f3bvia, mas ao mesmo tempo completamente contra tudo o que a maioria dos filmes preza; a ilus\u00e3o de que voc\u00ea \u00e9 uma pessoa melhor por ter comprado um balde gordo de pipoca e sentado numa cadeira por uma hora e meia. O fim de Digger \u00e9 um dos momentos mais deprimentes que j\u00e1 experienciei em um cinema; as pessoas, gritando e rindo da s\u00e1tira de homens perversos, voltam para o mundo que foi destru\u00eddo por eles. E eu, que passei o mesmo tempo rindo dessas caricaturas, agora devo voltar para meu pr\u00f3prio mundo em ru\u00ednas.<\/p>\n N\u00e3o importa se vemos os vil\u00f5es de nossa hist\u00f3ria pela par\u00f3dia ou pela \u00f3tica da verdade: satiriz\u00e1-los ou demoniz\u00e1-los n\u00e3o lhes tira o poder. E apesar de existir, sim, al\u00edvio em gritar com um espantalho vestido com as roupas dos homens que destru\u00edram seu futuro, ele foi erguido com o dinheiro de homens igualmente capitalistas para transformar seu \u00f3dio em lucro. A pe\u00e7a de teatro que espelha a obra f\u00edlmica foi produzida com o dinheiro do sobrinho de Digger, que, apesar de todos os crimes de seu tio, permanece igualmente poderoso, indicando que, mesmo ap\u00f3s a morte, sua fam\u00edlia continua no topo.<\/p>\n E essas din\u00e2micas de poder e a incapacidade de arranc\u00e1-lo da m\u00e3o dos que mais o possuem est\u00e3o escancaradas na cena que \u00e9, sem d\u00favidas, a melhor de todo o filme \u2014 e, para mim, a melhor do ano. Digger, admitindo todos os seus crimes contra a humanidade, admitindo seu papel de carrasco e se jogando na frente do tribunal das Na\u00e7\u00f5es Unidas em um mon\u00f3logo e plano-sequ\u00eancia de dez minutos, combinando uma atua\u00e7\u00e3o sensacional de Tom Cruise com uma dire\u00e7\u00e3o impec\u00e1vel. \u201cA m\u00e3e natureza ama um vencedor\u201d, e, diante dessa simples m\u00e1xima vemos como toda a l\u00f3gica e a verdade, toda just\u00edssima indigna\u00e7\u00e3o se torna meros \u201cbl\u00e1, bl\u00e1, bl\u00e1\u201d.<\/p>\n Divisivo, c\u00ednico e deprimente, \u00e9 muito dif\u00edcil assistir a Digger e n\u00e3o ter uma opini\u00e3o forte. Mas acredito fielmente que esse \u00e9 o tipo de obra com que o tempo ser\u00e1 generoso, e talvez em alguns anos seja vista com um pouco mais de boa vontade. Mas guardo esse texto para que saibam: eu sempre amei esse filme maluco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9ditos da imagem: Digger (Reprodu\u00e7\u00e3o) Por Bernardo Carvalho Marujo. Eu n\u00e3o consigo parar de pensar em Digger (2026). Em todo aspecto, na verdade: o marketing confuso; a recep\u00e7\u00e3o terr\u00edvel; mas especialmente o filme em si \u2014 em sua gl\u00f3ria esquisita e deprimente. Cada escolha desse filme parece dedicada a faz\u00ea-lo falhar e, mesmo assim, n\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":6912,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,131],"tags":[158,12,15,20,21,22,124,28,30,31,202,70,209,107],"class_list":["post-6911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ccm","category-colaboracoes","tag-analise","tag-analise-cinematografica","tag-audiovisual","tag-ccm","tag-centro-de-critica-da-midia","tag-cinema","tag-critica","tag-critica-da-midia","tag-critica-midiatica","tag-cultura","tag-filme","tag-midia","tag-politica","tag-sociedade"],"yoast_head":"\n